Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/16090 Esas 2019/10141 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/16090
Karar No: 2019/10141
Karar Tarihi: 17.06.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/16090 Esas 2019/10141 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar incelenmiştir. Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, suçun işlendiği tarihten inceleme tarihine kadar geçen süre, hüküm açıklanmasının geri bırakılması kararı nedeniyle zamanaşımı süresi durdurulduğu için 12 yıldır. Sanık, denetim süresi içinde kasıtlı olarak suç işlediğinden dolayı verilen hükmün kesinleştiği tarihte zamanaşımı süresi başlamıştır. Karar bozulmuş ve sanığın açılan kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşmüştür.
Kanun Maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1, 66/1-e, 66/2, 67/4. maddeleri; 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi; 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi; 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi.

13. Ceza Dairesi 2018/16090 E. , 2019/10141 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 141/1. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunun, öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık zamanaşımına tabi olduğu, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 05.05.2009 tarihi itibariyle zamanaşımının durduğu ve sanığın denetim süresi içerisinde işlediği kasıtlı suçtan dolayı verilen hükmün kesinleşmiş olması karşısında, denetim süresi içerisindeki suçun işlendiği 22.05.2009 günü yeniden zamanaşımının işlemeye başladığı nazara alındığında, suçun işlendiği tarih olan 17.10.2005 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunduğu gözetilerek, sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı süresinin dolması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 17/06/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.