Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/9440 Esas 2018/9151 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/9440
Karar No: 2018/9151
Karar Tarihi: 19.11.2018

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/9440 Esas 2018/9151 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet hükmü, CMK'nın 260/1. maddesi gereğince kanun yolu açık olan katılana tebliğ edilmeden verildiği ortaya çıktığından, gerekçeli kararın katılana tebliğ edildiğini gösteren belgelerin dosyaya konulması veya anılan tebligat noksanlığının giderilmesi gerekmektedir. Temyiz dilekçesi eklenerek hükmün temyiz edilmesi halinde de ek tebliğname düzenlenmesi ve sanığa tebliğ edilmesi sonrasında dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına tevdi edilmesi kararlaştırılmıştır.
CMK'nın 260/1. maddesi; \"Hakim ve mahkeme kararlarına karşı Cumhuriyet savcısı, şüpheli, sanık ve bu Kanuna göre katılan sıfatını almış olanlar ile katılma isteği karara bağlanmamış, reddedilmiş veya katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolları açıktır.\"
5. Ceza Dairesi         2018/9440 E.  ,  2018/9151 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Görevi kötüye kullanma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    CMK"nın 260/1. maddesinin; "Hakim ve mahkeme kararlarına karşı Cumhuriyet savcısı, şüpheli, sanık ve bu Kanuna göre katılan sıfatını almış olanlar ile katılma isteği karara bağlanmamış, reddedilmiş veya katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolları açıktır" hükmü gereğince, katılan ... (Doğan)"ın kanun yoluna başvurma hakkının bulunduğu nazara alınarak yokluğunda verilen hükmün tebliğinin gerektiği, ancak gerekçeli kararın adı geçen katılana tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgelerin dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmakla, öncelikle gerekçeli kararın katılana tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içerisine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi, verildiği takdirde ayrıntılı temyiz dilekçesinin eklenmesi ve hükmün temyiz edilmesi halinde de bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi ile ek tebliğnamenin katılana ve aleyhe görüş içermesi durumunda sanığa tebliğ edilmesi sonrasında iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE, 19/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.