Esas No: 2020/15387
Karar No: 2022/14714
Karar Tarihi: 09.06.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/15387 Esas 2022/14714 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hakaret davasında, sanığa hakaret ettiği gerekçesiyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Ancak, temyiz başvurusu sonrasında hakaret sözlerinin yoğunluğu, sayısı ve ağırlığı dikkate alınmadığından hakkaniyet ve orantılılık ölçütlerine uygun biçimde temel cezanın tayini ve TCK'nın 129/3. maddesi uyarınca verilecek cezada indirim yapılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, sanığın uzlaştırma kapsamına alınan tehdit suçu ile birlikte gerçekleştirdiği hakaret suçundan dolayı uzlaşma girişiminde bulunulması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kararda, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alındığına dikkat çekilmiştir. Kanun maddesi, hakaret suçunun uzlaştırma kapsamına alınmamıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığı
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Dosya kapsamı ve taraflar arasında gönderilen mesajlar incelendiğinde; sanığın, katılana mesaj göndererek hakaret etmesi üzerine katılanın karşılık verdiği somut olayda ilk hakaret eylemini sanığın gerçekleştirdiğinin kabul edilmesi karşısında, sanık hakkında hakaret sözlerinin yoğunluğu, sayısı ve ağırlığı dikkate alınıp, hakkaniyet ve orantılılık ölçütlerine uygun biçimde temel cezanın tayini ve TCK'nın 129/3. maddesi uyarınca olayın mahiyetine göre verilecek cezada indirim yapılmakla yetinilmesi gerektiği gözetilmeyerek, yerinde olmayan gerekçeyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
2- Sanığa yükletilen hakaret eyleminin, suç tarihine göre uzlaşma kapsamında olmayan tehdit suçu ile birlikte gerçekleştirilmesi nedeniyle, CMK'nın 253/3. maddesine göre uzlaşma kapsamında bulunmadığı, ancak hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi gereğince tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alınmış olması karşısında, 6763 sayılı Kanunda belirtilen prosedüre uygun şekilde hakaret suçundan uzlaştırma girişiminde bulunulması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
