Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/4990 Esas 2020/8179 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4990
Karar No: 2020/8179
Karar Tarihi: 10.09.2020

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/4990 Esas 2020/8179 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkum edilmiştir. Ancak sanığa yüklenen suç nedeniyle uzlaştırma işlemleri yapılması gerekliliği olduğundan, bu karar bozulmuştur. Katılan vekilinin temyiz itirazı süresinde olmadığı için itirazı reddedilmiştir. Kanunlar ise şu şekildedir:
- 1412 sayılı CMUK (Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu)
- 5320 sayılı Kanun
- 5237 sayılı TCK (Türk Ceza Kanunu)
- 155/2, 62/1, 52/2-4, 53 maddeleri
- 7188 sayılı Kanun
- 5271 sayılı CMK (Ceza Muhakemesi Kanunu)
- 253. ve 254. maddeler.

15. Ceza Dairesi 2020/4990 E. , 2020/8179 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ :Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında: Beraat
2-Sanık ... hakkında: TCK"nın 155/2, 62/1, 52/2-4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanık ..."nin mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından; sanık ..."ın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
A) Katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Katılan vekilinin, yokluğunda verilen ve 24/06/2016 tarihinde tebliğ aldığı hükmü, 1412 sayılı CMUK"nın 310/1 maddesinde belirlenen bir haftalık süre geçtikten sonra 11/07/2016 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
B) Sanık ..."nin temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK’nın 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 10/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.