Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/1766 Esas 2018/9515 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi



Davacılar murisinin, iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle, davalılardan ...... A.Ş."ne yönelik davanın reddine, 189.047,21 TL maddi ve manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte diğer davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde temyizen incelenmesi davacılar ile davalılardan ...... Müh. İnş. San. Tic. Ltd. Şti, ... ve ... vekillerince duruşmasız, ......Yol Yapımı Mad. Nak. Taah. San. Tic. Ltd. Şti. ve ... vekilince de duruşmalı olarak istenilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 21/02/2017 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşmaya başlanarak incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verilerek aynı gün düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü ve eksikliğin ikmali açısından geri çevrilmesine karar verilen dava dosyası yeniden Dairemize gelmiş ve esasa kaydedilmiş olmakla dosya üzerinde yeniden yapılan inceleme sonucunda aşağıdaki karar verildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine temyiz kapsam ve nedenlerine göre, davacılar ile davalılardan ...... Müh. İnş. San. Tic. Ltd. Şti, ..., ..., ......Yol Yapımı Mad. Nak. Taah. San. Tic. Ltd. Şti. ve ... vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edenlerden davacılara iadesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davalılara yükletilmesine, 20/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.