Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/578 Esas 2019/7771 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/578
Karar No: 2019/7771
Karar Tarihi: 11.11.2019

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/578 Esas 2019/7771 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığa resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet verildiği belirtilmiştir. Ancak suç tarihinin kararda yanlış yazıldığı ve aslında çekin bankaya ibraz edildiği tarih olan 06/05/2003 olduğu belirtilmiştir. Kararda, sanığın bu suça ilişkin olarak Türk Ceza Kanunu'nun 204/1. maddesi uyarınca üst sınırına kadar cezalandırılabileceği ifade edilmiştir. Ayrıca dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği belirtilmiştir. Bu nedenle sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle düşürüldüğü belirtilmiştir. Kararda, bu hususa ilişkin olarak Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67/4 maddeleri ile Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddelerine atıfta bulunulmuştur.

11. Ceza Dairesi 2019/578 E. , 2019/7771 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gerekçeli karar başlığında “30/04/2003” şeklinde hatalı olarak gösterilen suç tarihinin, suça konu çekin bankaya ibraz edildiği tarih olan 06/05/2003 olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 9. maddeleri hükümleri uyarınca; sanığa yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve lehe olan 5237 sayılı TCK"nin 204/1. maddesindeki cezasının üst sınırına göre tabi olduğu aynı Kanun"un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanığın temyiz nedenleri bu itıbarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 11/11/2019 tarihinde oybirliyle karar verildi.