
Esas No: 2019/13770
Karar No: 2020/2605
Karar Tarihi: 10.03.2020
Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/13770 Esas 2020/2605 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/1, 62/1, 50/4, 50/1-a, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılanlar vekilinin ceza miktarına, sanık müdafinin ise kusur durumu ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dosya içeriğine göre; olay günü saat 00.25 sıralarında ölen ..."nun sevk ve idaresindeki motorsiklet ile meskun mahal dışı, iki şeritli ve aydınlatmanın bulunmadığı yolda, seyir halindeyken, sanığa ait park halinde duran çekicinin sol arka tampon ve kasa kısmına çarpması şeklinde meydana gelen sanığın tali kusurlu olarak bir kişinin ölümüne sebebiyet verdiği olayda,
1-Sanık hakkında hükmedilen 1 yıl 8 ay hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilirken, adli para cezasının belirlenmesine esas alınan tam gün sayısının gösterilmemesi suretiyle TCK"nın 52/3. maddesine aykırı hareket edilmesi,
2-Yargılama sırasında kendisini vekil ile temsil ettiren katılanlar lehine, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasının 3. Paragrafın hükümden çıkarılarak yerine ""Sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, yargılama sürecindeki davranışları nedeniyle kısa süreli hapis cezasının, TCK"nın 52/3. maddesi gereğince 605 gün adli para cezasına çevrilmesine, TCK"nın 50/1-1 ve 52/2. maddesi gereğince bir günlüğü taktiren 20,00TL üzerinden paraya çevrilerek sanığın 12.100TL adli para cezası ile cezalandırılmasına"" ibaresinin ve hükmün 6.paragrafından sonra gelmek üzere ""katılanlar kendisini vekille temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan maktul 2.725 TL vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılanlara verilmesine"" ibaresinin eklenmesi eklenmek suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.