20. Hukuk Dairesi 2018/1845 E. , 2018/3523 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Aile Mahkemesi sıfatıyla)
Boşanma istemine ilişkin olarak açılan davada ... Aile ile ... Asliye Hukuk (Aile Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, boşanma istemine ilişkindir.
... Aile Mahkemesince, davacının ve davalının yerleşim yerlerinin ... olduğu, tarafların evlendikten sonra belli bir süre ..."de yaşadıkları, tarafların ayrı ya da birlikte ..."de yaşamadıkları, davacının tanıklarının ..."de olması dışında tarafların ... ile bağlantılarının olmaması sebebiyle usûlüne uygun ve süresinde yapılan itirazın kabulü ile davacı vekilinin de duruşmadaki beyanıyla bu durumun sabit olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... Asliye Hukuk (Aile Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesi ise Nüfus kayıt örneklerinden anlaşılacağı üzere davacının dava açtığı tarihte ikameti ..."dür. TMK"nın 168. maddesine göre boşanma davalarında yetkili mahkeme eşlerden birinin yerleşim yeri veya davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesi olacağı belirtilmiştir. Dosyada net bilgi olarak davanın açıldığı tarihte davacının ikametinin ... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
TMK"nın 168. maddesinde "Boşanma veya ayrılık davalarında yetkili mahkeme, eşlerden birinin yerleşim yeri veya davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesidir." hükmüne yer verilmiş olup, boşanma davalarında yetki kesin değildir.
Somut olayda davacı ..."nın yerleşim yerinin "..." olduğu anlaşılmıştır. Bu durumda, uyuşmazlığın ... Aile Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince ... Aile Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 07/05/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.