Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/1869 Esas 2018/3522 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/1869
Karar No: 2018/3522
Karar Tarihi: 07.05.2018

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/1869 Esas 2018/3522 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, yoksulluk nafakasının kaldırılması istemine ilişkin olarak açılmıştır. İki ayrı mahkeme yetkisizlik kararı vermiş, dosya Bölge Adliye Mahkemeleri tarafından incelenmiştir. Mahkeme, nafaka davalarında kesin yetki kuralı olmadığı ve yetki itirazı olmadığı için uyuşmazlığın ilk açıldığı Asliye Hukuk (Aile mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesi'nde görülüp sonuçlandırılması gerektiği kararına varmıştır. Kararda, 6100 sayılı HMK’nun 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi detaylı bir şekilde açıklanmamıştır.

20. Hukuk Dairesi 2018/1869 E. , 2018/3522 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Aile Mahkemesi Sıfatıyla)

Yoksulluk nafakasının kaldırılması istemine ilişkin olarak açılan davada ...Asliye Hukuk ( Aile mahkemesi sıfatıyla ) ile ... 1. Asliye Hukuk (Aile mahkemesi sıfatıyla) Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, yoksulluk nafakasının kaldırılması istemine ilişkindir.
...Asliye Hukuk ( Aile mahkemesi sıfatıyla ) Mahkemesince; TMK"nın 177. maddesinde boşanmadan sonra açılacak nafaka davalarında nafaka alacaklısının yerleşim yeri mahkemesinin yetkili olduğu, davalının yerleşim yerinin ".../MUĞLA" olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... 1. Asliye Hukuk ( Aile mahkemesi sıfatıyla ) Mahkemesi ise; TMK"nın 177. maddesindeki düzenlemenin genel yetki düzenlemesi olduğu, nafaka alacaklısının seçimlik hakkı bulunduğu, davalının da yetki itirazı bulunmadığı gerekçesiyle karşı yetkisizlik kararı vermiştir.
Nafaka davalarında kesin yetki kuralı olmayıp somut uyuşmazlıkta yetki itirazı da bulunmadığına göre, mahkemece re"sen yetkisizlik kararı verilemez. Bu durumda uyuşmazlığın, davanın ilk açıldığı ...Asliye Hukuk ( Aile mahkemesi sıfatıyla )Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nun 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince ...Asliye Hukuk (Aile mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 07/05/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.