MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacı kayyımı vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R –
Mahkemece bozma kararına uyulmuşsa da bozma gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyleki;
Dosyadaki delil ve belgelere göre; dava konusu taşınmaza davalı idarece 1958-1960 yıllarında yapılan kamulaştırma işlemi sonrası el atıldığı, dava dışı paydaşların tapudaki pay devirlerine ilişkin işlemlerin de bu tarihlerde yapıldığı anlaşılmıştır.
Belirtilen nedenle, el atmanın bu tarih ve sonrasında gerçekleştiğinin kabulü ile, taraflar arasında 30.06.2010 günü yürürlüğe giren 5999 sayılı Yasa uyarınca uzlaşma esas ise de; bu güne kadar davacı tarafın uzlaşma için başvurmadığı anlaşıldığından, işin esasına girilerek hüküm kurulması gerekirken, yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davacı kayyımı vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U....nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 20.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.