Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2019/3139 Esas 2019/6553 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/3139
Karar No: 2019/6553
Karar Tarihi: 10.10.2019

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2019/3139 Esas 2019/6553 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı vekili, davalıya ortaklığın giderilmesi talep etmiş ve davayı kazanmıştır. Davalılar, 15. Hukuk Dairesi'ne istinaf başvurusunda bulunmuş, fakat istinaf talebi reddedilmiştir. Davalılardan biri, ek kararı temyiz etmiştir ancak temyiz talebi reddedilmiştir. 6100 sayılı HMK'nın 362/1-b maddesi dikkate alındığında, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan kararın onanmasına karar verilmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-b maddesi, \"4 üncü maddede gösterilen davalar ile (23/6/1965 tarihli ve 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunundan doğup taşınmazın aynına ilişkin olan davalar hariç) özel kanunlarda sulh hukuk mahkemesinin görevine girdiği belirtilen davalarla ilgili kararlar\" hakkında bilgi vermektedir.

14. Hukuk Dairesi 2019/3139 E. , 2019/6553 K.

"İçtihat Metni"

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 30.01.2017 tarihinde verilen dilekçeyle ortaklığın giderilmesi talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 21.11.2017 tarihli hükmün... Bölge Adliye Mahkemesince istinaf yoluyla incelenmesi bir kısım davalılar vekili tarafından talep edilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi tarafından 07.01.2019 tarihli ek kararı ile temyiz talebinin reddine karar verilmiştir. Temyiz talebinin reddine dair ek kararın davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya ve içeriği incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere ve özellikle 6100 sayılı HMK"nın temyiz edilemeyen kararlar başlıklı 362/1-b maddesinde " 4 üncü maddede gösterilen davalar ile (23/6/1965 tarihli ve 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunundan doğup taşınmazın aynına ilişkin olan davalar hariç) özel kanunlarda sulh hukuk mahkemesinin görevine girdiği belirtilen davalarla ilgili kararlar" hükmü dikkate alındığında, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesinin ek kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 10.10.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.