Kasten yaralama - hakaret - tehdit - çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/2513 Esas 2018/3631 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2513
Karar No: 2018/3631
Karar Tarihi: 14.05.2018

Kasten yaralama - hakaret - tehdit - çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/2513 Esas 2018/3631 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında kasten yaralama suçu nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verirken, diğer suçlardan beraat etti. Katılan mağdure vekili ise kasten yaralama suçu için hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına itiraz etti. Mahkeme, itirazın kabul edilebileceğine ancak sadece sanık hakkında hakaret, tehdit ve çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarından verilen hükümlerle sınırlı olarak yapılabilceğine karar verdi. Mahkeme, bu suçlardan beraat hükümlerinin usul ve kanuna uygun olduğunu belirterek temyiz itirazlarını reddetti. Verilen kararda kullanılan kanun maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi (kasten yaralama suçu için hükmün açıklanmasının geri bırakılması)
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/12. maddesi (bu şekilde verilen karara itirazın kabul edilebileceği)
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 264. maddesi (itirazın yerinde görülmeyen temyiz istemi olarak reddedilebileceği)

14. Ceza Dairesi 2015/2513 E. , 2018/3631 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, hakaret, tehdit, çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Kasten yaralama suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması, diğer atılı suçlardan beraat

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Sanık hakkında kasten yaralama suçundan dolayı 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil kararlardan olup temyiz yeteneğinin bulunmadığı ve katılan mağdure vekilinin anılan hükme yönelik temyiz istemi CMK’nın 264. maddesine göre itiraz kabul edilerek bu konuda mahallinde merciince karar verilmesi gerektiği anlaşıldığından, incelemenin sanık hakkında hakaret, tehdit, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarından kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 14.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.