Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2019/3636 Esas 2019/6552 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/3636
Karar No: 2019/6552
Karar Tarihi: 10.10.2019

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2019/3636 Esas 2019/6552 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı vekili ortaklığın giderilmesi davası açtı, ancak dava reddedildi. Bu karar istinaf edildi, ancak yine reddedildi. Temyiz edildi ve 6100 sayılı HMK'nın temyiz edilemeyen kararlar başlıklı 362/1-b maddesi uyarınca, sulh hukuk mahkemesinin görevinde olan davalara ilişkin kararlar temyiz edilemez. Bu nedenle temyiz talebi reddedildi ve ek karar onaylandı. Kanun maddesi: 6100 sayılı HMK'nın 362/1-b maddesi.

14. Hukuk Dairesi 2019/3636 E. , 2019/6552 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 11/03/2019 tarihinde verilen dilekçeyle yargılamanın yenilenmesi (ortaklığın giderilmesi davasına ilişkin) talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 13/03/2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi"nce istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi tarafından 25/06/2019 tarihli ek kararı ile temyiz talebinin reddine karar verilmiştir. Temyiz talebinin reddine dair ek kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
KARAR
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere ve özellikle 6100 sayılı HMK"nın temyiz edilemeyen kararlar başlıklı 362/1-b maddesinde "4"üncü maddede gösterilen davalar ile (23/6/1965 tarihli ve 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunundan doğup taşınmazın aynına ilişkin olan davalar hariç) özel kanunlarda sulh hukuk mahkemesinin görevine girdiği belirtilen davalarla ilgili kararlar" hükmü dikkate alındığında, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesinin ek kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 10/10/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.