Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/9280 Esas 2019/4642 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/9280
Karar No: 2019/4642
Karar Tarihi: 11.04.2019

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/9280 Esas 2019/4642 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2016/9280 E.  ,  2019/4642 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    -K A R A R-

    Davacı vekili; 28/06/2007 tarihinde sürücü ...’un sevk ve idaresindeki aracıyla seyir halinde iken dikkatsizliği nedeniyle kırmızı ışıkta geçmesi sonucu yan taraftan gelen davacının sevk ve idaresindeki bisiklete çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini ve müvekkilinin yaralandığını belirterek, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla 200,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
    Davalı vekili; davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davacının davasının kabulüne, 657,57 TL geçici işgöremezlik tazminatı ve 102.459,63 TL kalıcı işgöremezlik tazminatı olmak üzere toplam 103.087,20 TL maddi tazminattan kaza tarihi olan 28/06/2007 tarihi itibariyle davalının sorumlu olduğu tavan poliçe limiti dikkate alınarak 60.000,00 TL maddi tazminatın temerrüt tarihi olan 14/10/2014 tarihinden itibaren işleyecek değişken oranlı yasal faizi ile birlikte (poliçe limitiyle sınırlı kalmak kaydıyla) davalıdan alınarak davacıya verilmesine, davacının fazlaya ilişkin haklarının saklı tutulmasına karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, özellikle.... Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Ana Bilim Dalı Başkanlığının 29/09/2014 tarihli ve 29/05/2015 tarihli Sağlık Kurulu Raporlarında belirlenen maluliyet oranının hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 3.073,60 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 11/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.