Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2013/12448 Esas 2014/14955 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Balıkesir 1. İş Mahkemesi
TARİHİ : 28/03/2013
NUMARASI : 2012/114-2013/248

Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki bilgi ve belgelere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle uyuşmazlığın davacı işverenin davalı işçiden cezai şart talebine ilişkin olmasına, sözleşmede esas olarak haksız feshin cezai şarta bağlanmasına, rekabet yasağının ise işçinin haksız feshine ek bir şart olarak öngörülmesine, bu şekilde mahkemenin görevli olduğunun anlaşılmasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine 28.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.