Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/24247
Karar No: 2014/25538

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2013/24247 Esas 2014/25538 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Dava, 5510 sayılı Kanunun geçici 6/5. maddesine dayalı olarak tesis edilen anılan Kanunun 4/1-b maddesi kapsamında tescil işleminin iptali istemiyle açılmıştır. Mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Temyizde bulunan avukatın istekleri reddedilerek hüküm onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri şu şekildedir:
- 5510 Sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu
- Geçici 6/5. madde: 5510 sayılı kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce fiilen sigortalı olanların prim ödeme gün sayısı ve hizmet süreleri ile yaş şartlarını tamamlayarak emekli olmalarına veya yaşlılık veya malullük aylığı alabilmelerine imkan tanıyan geçici ödeme unsurları bulunmaktadır.
- 4/1-b madde: Bu kapsama giren sigortalılardan; prim ödeme süreleri, sigortalı çalışma süreleri, hizmet süreleri ve benzeri sürelerle ilişkilendirilerek tespit edilen kazanç alt sınırı üzerinden, ilgili mevzuatlarına göre aylık veya gelir bağlanması halinde, bu Kanuna tabi olup olmadıklarına bakılmaksızın, 65 yaşından önce yaşlılık aylığı alacaklara aylık bağlama işlemleri yapılır.
10. Hukuk Dairesi         2013/24247 E.  ,  2014/25538 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Hukuk(İş) Mahkemesi


    Dava, 5510 sayılı Kanunun geçici 6/5.maddesine dayalı olarak tesis edilen anılan Kanunun 4/1-b maddesi kapsamında tescil işleminin iptali istemine ilişkindir.

    Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir.

    Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

    Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, 04.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi