Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/7264 Esas 2019/7764 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7264
Karar No: 2019/7764
Karar Tarihi: 11.11.2019

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/7264 Esas 2019/7764 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, resmi belgede sahtecilik suçundan şüphelenen kişiler hakkında yapılan soruşturmada, diğer şüphelilerin imza örneklerinin temin edilmeden imza incelemesi yaptırıldığını belirterek, kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın yanlış olduğuna karar vermiştir. Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'nün kanun yararına bozma istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan incelemede, Amasya Sulh Ceza Hakimliği'nin 09.04.2019 tarihli kararı 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca bozulmuş ve dosyanın mahalline gönderilmesi istenmiştir. Kanun maddesi uyarınca, bozulması istenilen kararın esasına ilişkin bir değerlendirme yapılması gerekmektedir.
11. Ceza Dairesi         2019/7264 E.  ,  2019/7764 K.

    "İçtihat Metni"

    Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 18.09.2019 tarih ve 2019/11160 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 02.10.2019 tarih ve KYB-2019/93894 sayılı ihbarname ile;
    Resmi belgede sahtecilik suçundan şüpheliler ..., ... ve ... haklarında yapılan soruşturma evresi sonucunda Merzifon Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 09/04/2019 tarihli ve 2017/1812 soruşturma sayılı ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itirazın reddine dair mercii Amasya Sulh Ceza Hakimliğinin 08/05/2019 tarihli ve 2019/1692 değişik iş sayılı kararının "müştekinin eşi olan ..."nün Türkiye Vakıflar Bankasında imzaladığı genel kredi sözleşmesi kapsamında eşi olan müştekinin adına imzalanmış olan bir muvafakatname olduğu, bu belge üzerindeki imzanın müştekiye ait olmadığının iddia edildiği somut olayda Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından şüpheliler ... ve ..."ın incelemeye esas imza örnekleri alınmadan diğer şüpheliler hakkında imza incelemesi yaptırıldığı anlaşılmakla, şüpheliler ... ve ....un yeterli miktarda imza örneklerinin temin edilerek, dosyada mevcut tarihsiz muvafakatnamede yer alan imza ile karşılaştırılmasının yaptırılması maksadıyla bilirkişi raporunun temin edilmesi amacıyla soruşturmanın genişletilmesine karar verilmesi, sonucuna göre kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın esası hakkında bir değerlendirme yapılması gerekirken, yazılı şekilde itirazın reddine karar verilmesinde isabet isabet görülmediğinden” bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla,
    İncelenen dosya içeriğine göre; kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, Merzifon Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 09.04.2019 tarihli 2017/1812 Soruşturma sayılı
    ek kovuşturmaya yer olmadığına dair kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin merci Amasya Sulh Ceza Hakimliği’nin 08.05.2019 tarihli 2019/1692Değişik İş sayılı kararının, 5271 sayılı CMK"nin 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA; müteakip işlemlerin mahallinde takdir ve ifasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 11.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.












    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.