Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2019/4094 Esas 2019/6551 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/4094
Karar No: 2019/6551
Karar Tarihi: 10.10.2019

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2019/4094 Esas 2019/6551 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacıların ortaklığın giderilmesi talebi üzerine yapılan duruşma sonucunda, dava kabul edilmiştir. Ancak davalılar, kararı istinaf etmiştir. İstinaf mahkemesi, davalıların talebinin süre yönünden reddine karar vermiştir. Bu kararın temyiz edilmesi üzerine yapılan inceleme sonucunda, yerinde olmayan temyiz itirazları reddedilmekle birlikte, özel kanunlarda sulh hukuk mahkemesinin görevine giren davalarla ilgili kararların temyiz edilemeyeceği belirtilerek, istinaf mahkemesinin kararının onanmasına karar verilmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun temyiz edilemeyen kararlar başlıklı 362/1-b maddesi, \"4\"üncü madde hükümlerinde belirtilen davalar ve Kat Mülkiyeti Kanunu'ndan doğup taşınmazın aylarına ilişkin olan davalar hariç, özel kanunlarda sulh hukuk mahkemesinin görevine giren davalarla ilgili kararların temyiz edilemeyeceğini belirtmektedir.

14. Hukuk Dairesi 2019/4094 E. , 2019/6551 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 22/06/2016 tarihinde verilen dilekçeyle ortaklığın giderilmesi talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 10/05/2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı ... tarafından talep edilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi"nce istinaf talebinin süre yönünden reddine dair verilen kararın davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi tarafından 21/08/2019 tarihli ek kararı ile temyiz talebinin reddine karar verilmiştir. Temyiz talebinin reddine dair ek kararın davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
KARAR
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere ve özellikle 6100 sayılı HMK"nın temyiz edilemeyen kararlar başlıklı 362/1-b maddesinde "4"üncü maddede gösterilen davalar ile (23/6/1965 tarihli ve 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunundan doğup taşınmazın ayına ilişkin olan davalar hariç) özel kanunlarda sulh hukuk mahkemesinin görevine girdiği belirtilen davalarla ilgili kararlar" hükmü dikkate alındığında, yerinde olmayan temyiz olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesinin ek kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 10/10/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.