İcrai davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/2829 Esas 2018/9111 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2829
Karar No: 2018/9111
Karar Tarihi: 19.11.2018

İcrai davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/2829 Esas 2018/9111 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2018/2829 E. ve 2018/9111 K. sayılı kararda, suçun icrai davranışla görevi kötüye kullanma olduğu belirtilmiştir. Alanya (Kestel) Belediyesi'nin suçtan zarar göreni konumunda olduğu ve CMK'nın 234/1-b maddesi gereğince dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, kamu davasından haberdar edilmemiş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu dikkate alınarak, hükmün bildirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, dosyada belediye başkanlığına duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmamıştır. Bu nedenle, davanın ilgili belediye başkanlığına haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren belgelerin dosyaya konulması, aksi halde tebligat noksanlığının giderilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, CMK'nın 260/1. maddesi de detaylı bir şekilde açıklanmıştır.

5. Ceza Dairesi 2018/2829 E. , 2018/9111 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suçtan zarar gören Alanya (Kestel) Belediyesinin bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre de kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada suçun zarar göreni konumundaki Alanya (Kestel) Belediye Başkanlığının duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ilgili Belediye Başkanlığına haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi, hükmün temyiz edilmesi durumunda ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi sonrasında iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE, 19/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.