Esas No: 2021/33576
Karar No: 2022/14888
Karar Tarihi: 13.06.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/33576 Esas 2022/14888 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, hakaret suçundan mahkumiyet kararı verildiği belirtiliyor. Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığı için işin esasına geçildiği ifade ediliyor. Ancak suçun tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşılınca, sanıkların temyiz nedenleri yerinde görüldü ve hükümlerin bozulmasına karar verildi. Kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verildiği belirtiliyor. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyle açıklanıyor: 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve CMK'nın 223/8. maddeleri.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
K A R A R
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanıklara atılı suçun kanun maddelerinde öngörülen cezasının üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesine göre, suçun tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, sanıklar ... ve ...'nın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanıklar hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve CMK'nın 223/8. maddeleri gözetilerek ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 13/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
