Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/1650 Esas 2021/3642 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen 08.04.2021 gün ve saatte temyiz eden Zeynal Şahin ve diğerleri vekili Avukat ... ile aleyhine temyiz istenilen Hasan Ulaş geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Gerekçeli kararın, davacılar ... ve ... ile dava konusu taşınmazların bir bölümünün tespit maliki olan ... mirasçılarından ... , ... , ... , ... , ... ve ... " e tebliğine ilişkin dosya içerisinde her hangi bir belge veya bilgi bulunmadığından; adı geçen davacılara (ölü olmaları halinde tespit verasete esas nüfüs kayıtları yöntemince ikmal edilerek tespit edilecek mirasçılarına) ve davalı ... " in anılan mirasçılarına gerekçeli karar tebliğ edilmiş ise buna ilişkin tebliğ belgesinin eklenmesi veya kayıtlara dayanılarak tebliğ gününün açıklanması; tebligat yapılmamış ise, 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.04.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi