Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/481
Karar No: 2019/2769
Karar Tarihi: 29.04.2019

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2018/481 Esas 2019/2769 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bu mahkeme kararı, bir itirazın iptali davasına ilişkin. Davacı, kredi sözleşmesi gereğince borç verdiği davalının ödeme yapmaması nedeniyle yaptığı icra takibi sırasında davalının hukuka aykırı itirazı ile takibin durduğunu, bu nedenle haksız itirazının iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiş. Davalı cevap vermemiş ve mahkeme taraflar arasındaki kredi kartı sözleşmesi yapıldığını, borcun kat edilerek davalıya hesap kat ihtarnamesi keşide edildiğini, davalının borcunu ödemediğini ve TBK'nın 88. ve 120. maddeleri ile belirlenen azami faiz oranları uygulanması sonucunda banka alacağının tamamından davalının sorumlu bulunduğunu belirlemiş. Mahkeme davanın kısmen kabulüne karar vererek icra inkar tazminatına hükmetmiş. Davacı tarafından temyiz edilen karar uyarınca, TBK'nın 88. ve 120. maddelerinin uygulanması doğru olmadığı belirtilse de konu temyiz konusu yapılmayan hususlarda resen bozma sebebi yapılamayacağından kararın ONANMASINA karar verilmiştir. Mahkeme kararında geçen kanun maddeleri 5464 sayılı Kanun’un 26. maddesi, TBK'nın 88. ve 120. maddeleridir.
19. Hukuk Dairesi         2018/481 E.  ,  2019/2769 K.

    "İçtihat Metni"


    Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    - KARAR -
    Davacı vekili; davalı taraf ile imza altına alınan kredi sözleşmesi gereğince davalı tarafa tüketici kredisi kullandırıldığını, davalı tarafından yasal süre içerisinde kredi ödenmediği için hesap kat ihtarnamesi keşide edildiğini, davalı tarafın hesap kat ihtarnamesine rağmen yasal süre içinde borcunu ödememesi nedeniyle borçlu aleyhine icra takibi yapıldığını, davalının hukuka aykırı olan itirazı ile takibin durduğundan ,haksız itirazının iptali ile takibin devamına, icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
    Davalı; davaya cevap vermemiştir.
    Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, taraflar arasında kredi kartı sözleşmesi yapıldığı, davalının yaptığı harcamalar sonrası ödememe yapmaması üzerine borcun kat edilerek davalıya kat ihtarnamesi keşide edildiği, bilirkişi incelemesine göre TBK’nın 88. ve 120. maddeleri ile belirlenen azami akdi ve temerrüt faiz oranları uygulanması sonucunda banka alacağının tamamından davalının asıl kart hamili sıfatıyla sorumlu bulunduğu, davalının temerrüdü ile oluşan borcun ödendiğine dair bir belge ibraz etmemiş olması ve icra dairesine yaptığı itirazını da ispat edememiş olması gerekçesiyle, icra inkar tazminatına hükmedilerek davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle 5464 sayılı Kanun’un 26. maddesi hükmü uyarınca akdi ve temerrüt faizine hükmedilmesi gerekir iken olayda uygulama yeri bulunmayan TBK’nın 88. ve 120. maddelerinin uygulanması doğru değil ise de temyiz konusu yapılmayan hususlarda resen bozma sebebi yapılamayacağından davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 29/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi