21. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/4958 Karar No: 2018/9501 Karar Tarihi: 20.12.2018
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/4958 Esas 2018/9501 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, 16.8.2007 tarihinden 18.12.2015 tarihine kadar davalı iş yerinde çalıştığını ve 2.100,00 TL aylık ücret aldığını iddia ederek tespit kararı istemiştir. Ancak ilk derece mahkemesi davayı reddetmiş, bölge mahkemesi de davacının itirazını reddetmiştir. Davacının temyiz isteği üzerine Daire, mahkemenin kararını benimsemiş ve davacının temyiz itirazlarını reddetmiştir. Kararın kanun maddeleri: Hukuk Muhakemeleri Kanunu.
21. Hukuk Dairesi 2017/4958 E. , 2018/9501 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ...... Bölge.........10. Hukuk Dairesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacı, 16.8.2007 tarihinden 18.12.2015 tarihine kadar davalıya ait iş yerinde ...... operatörü olarak 2.100,00TL aylık ücret ile çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmesi üzerine davacı vekilince ...... kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge ......nce davacı vekilinin ...... başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge.........kararının davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir ......... görülmemesine, Bölge.........kararında bir ......... bulunmadığından, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın İlk Derece Mahkemesi"ne gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 20/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.