Tehdit - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/645 Esas 2020/5202 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/645
Karar No: 2020/5202
Karar Tarihi: 11.03.2020

Tehdit - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/645 Esas 2020/5202 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edildiği ve temyiz isteğinin reddedildiği belirtiliyor. Yargılama sürecinde tutanaklar, belgeler ve gerekçeler incelenerek, sanığın suçu kabul etmeme durumu ve tanıkların beyanlarına rağmen olayın çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde yeterince durulmadığı ve Anayasa Mahkemesi'nin bir kararına atıfta bulunularak TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik iptal kararlarının gözetilmemesi nedeniyle hüküm bozulmuş.
Hükümlerde uygulanması gereken kanun maddeleri 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi olarak belirtiliyor.
Kanun maddeleri açıklamaları:
- TCK'nın 53. maddesi: Hırsızlık suçlarıyla ilgili cezaları içeren madde.
- CMUK'nın 321. maddesi: Temyiz başvurusunun reddine, hükmün bozulmasına ve dosyanın yeniden görülmesine yönelik düzenlemelerin yer aldığı madde.

4. Ceza Dairesi 2020/645 E. , 2020/5202 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1-Sanığın suçu kabul etmemesi ve olay yerinde boş kovanın ele geçirilememesi, tanıkların beyanlarında trafik kazası nedeniyle sanık ve katılanların karşılıklı küfürlü sözler söylediklerini ve birbirlerini ittiklerini belirtmeleri karşısında, olayın çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde durularak gerekirse aynı araç içerisinde bulunan ...ve... adlı kişilerin de tanık sıfatıyla dinlenmeleri ve sonucuna göre suçların sübutu ve TCK"nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Kabule göre de; Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/ 85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının yeniden gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.