9. Ceza Dairesi Esas No: 2015/1431 Karar No: 2015/4394 Karar Tarihi: 26.03.2015
Uyuşturucu madde ticareti yapma - kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/1431 Esas 2015/4394 Karar Sayılı İlamı
Özet:
2015 yılında Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapmak ve kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçlarından yargılandığı belirtiliyor. Sanıklardan biri kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan beraat ederken, diğer sanık uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan suçlu bulunarak cezalandırılıyor. Ancak, mahkemenin müsadereye ilişkin kararında belirtilen detayların eksik olduğu gerekçesiyle hüküm bozuluyor ve bu hususun düzeltilmesine karar veriliyor. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 188/3, 62, 52/2, 53, 63, 54/1 numaralı maddeleri karar metninde geçiyor.
9. Ceza Dairesi 2015/1431 E. , 2015/4394 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi : Ağır Ceza Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : a- Sanık ... hakkında TCK"nın 188/3, 62, 52/2, 53, 63, 54/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere b- Sanıklar hakkında; kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan; Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: I- Sanık ... müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde; Beraat kararını temyiz etmediği anlaşılan sanık müdafiinin hüküm niteliğinde olmayan, ""uyuşturucu ticareti suçundan gereğinin taktir ve ifası için ... suç duyurusunda bulunulmasına"" ilişkin karara yönelik temyiz isteğinin CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, II- Sanık ... hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan kurulan beraat hükmünün incelenmesinde; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan Cumhuriyet savcısının ve sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, III- Sanık ... hakkındaki uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkumiyet hükmünün incelenmesinde; Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde aşağıdaki husus dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; ... alınan numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin fıkrasında yer alan ... adli emanetinin 2009/3579 sırasında kayıtlı 108gr uyuşturucu maddenin" ibaresinden sonra gelmek üzere" ve ... alınan numunelerin" ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, IV- Sanık ... hakkındaki hükmün Cumhuriyet savcısının temyizine göre yapılan incelenmesine gelince; Sanık hakkında üzerinde üç paketçik halde toplam 6 gram ve bulunduğu yerin 3 metre kadar yakınında taşların arasına saklanmış kutu ve poşet içerisinde toplam 110 gram uyuşturucu maddelerden esrar ele geçmesi olayı nedeniyle kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dava açılması ve mahkemece eylemin uyuşturucu madde ticareti yapma olarak kabul edilmesi karşısında ek savunma hakkı verilmek suretiyle yargılamaya devamla kabul edilen suç nedeniyle hüküm kurulması yerine eylem bölünerek kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan beraat, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan suç duyurusunda bulunulmasına karar verilmesi, Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 26.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.