Esas No: 2021/33662
Karar No: 2022/14889
Karar Tarihi: 13.06.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/33662 Esas 2022/14889 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Suçlaması hakaret olan bir davanın yerel mahkeme tarafından verilen mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Ancak kararda, başvurulacak kanun yolu, süresi, mercii ve şekli açıkça belirtilmeyip yanılgı oluşturulmuştur. Temyiz isteminin reddi nedenleri olmadığından işin esasına geçilmiş ve sanığa en üst sınırda öngörülen ceza süresi olan 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, karar bozulmuş ve dava zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davası düşürülmüştür.
Kullanılan Kanun Maddeleri:
- Anayasanın 40/2
- CMK’nın 232/6 ve 34/2
- 1412 sayılı CMUK’nın 310. maddesi
- 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddeleri
- CMK'nın 223/8. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi
- CMUK'nın 322. maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
K A R A R
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, Anayasanın 40/2, CMK’nın 232/6 ve 34/2 ile 1412 sayılı CMUK’nın 310. maddeleri gereğince, kararda başvurulacak kanun yolu, süresi, mercii ve şeklinin kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerektiği halde, verilen kararın kesin olduğunun belirtilmesi suretiyle yanılgı oluşturulduğu, bu nedenle eski hale getirme talebinin yerinde ve temyizin süresinde olduğu kabul edilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa atılı suça ilişkin kanun maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerine göre, suçun tabi bulunduğu 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, sanık ...'nün temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeyen HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2 ile CMK'nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 13/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
