MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
22. Ceza dairesinin 23/03/2016 günlü ve 2015/11309 E., 2016/4383 K. sayılı bozma ilamından önceki hüküm yalnız sanık tarafından temyiz edildiğinden, sanık hakkında bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda tayin olunan cezanın 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi gereğince 2 yıl olarak infazına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın sonuç olarak 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanığın 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b maddesi gereğince 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hapis cezasının, CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak gözetilerek, 2 yıl hapis cezası üzerinden infazının yapılmasına" karar verilmek suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.