Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/22565 Esas 2014/25503 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/22565
Karar No: 2014/25503

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/22565 Esas 2014/25503 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı Kurum, rücuen tazminat istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Davalı taraf kararın bir kısmını temyiz etmiştir. Ancak uyuşmazlık konusu alacağın reddedilen kısmı 744,06 TL olduğundan itirazın miktar itibariyle reddi gerektiği belirtilmiştir.
5236 sayılı Kanun, katsayı artışı da uygulanmak suretiyle 14.07.2004 tarih ve 5219 sayılı “Çeşitli Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun” un yürürlük tarihinden sonra yerel mahkemelerce verilen hükümler yönünden 2012 yılı için Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 427’nci maddesindeki temyiz (kesinlik) sınırını 1.820,00 TL olarak yeniden düzenlemiştir. Kesinlik sınırı, kamu düzeni ile ilgilidir ve yalnız dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınır. Alacağın bir kısmının dava edilmiş olması halinde temyiz (kesinlik) sınırının saptanmasında alacağın tamamının gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir.

10. Hukuk Dairesi 2014/22565 E. , 2014/25503 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :İş Mahkemesi
2-...

Dava, rücuen tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
21.07.2004 gün ve 25529 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak, öngördüğü istisnalar dışındaki hükümleri yayım tarihinde yürürlüğe giren, 14.07.2004 tarih ve 5219 sayılı “Çeşitli Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun” ve ayrıca 5236 sayılı Kanun, katsayı artışı da uygulanmak suretiyle bu kanunların yürürlük tarihinden sonra yerel mahkemelerce verilen hükümler yönünden 2012 yılı için 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 427’nci maddesindeki temyiz (kesinlik) sınırını 1.820,00 TL. olarak değiştirmiştir.
Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Temyiz sınırı belirlenirken yalnız dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınır.
Alacağın bir kısmının dava edilmiş olması halinde temyiz (kesinlik) sınırının saptanmasında alacağın tamamının gözetilmesi; tümü dava konusu yapılan bir alacağın kısmen kabulünde ise temyiz (kesinlik) sınırının belirlenmesinde kabul ve reddedilen miktarların esas alınması, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi delaletiyle, mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 427’nci maddesi hükmü gereğidir.
Somut olayda, uyuşmazlık konusu alacağın reddedilen kısmı 744,06 TL. olup, anılan karara karşı temyiz yoluna başvurulması, miktar itibariyle mümkün değildir.
Hal böyle olunca, davacının temyiz dilekçesinin miktar itibariyle, kesinliği nedeniyle reddi gerekir.
S O N U Ç : Yukarıda açıklanan nedenle davacı avukatının temyiz dilekçesinin REDDİNE, 02.12.2014 gününde oybirliği ile karar verildi .