Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/7263 Esas 2022/14964 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Fuhuş, suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve örgüte üye olma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
A-Sanık ...’a yükletilen suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve fuhuş, sanık ...’a yükletilen mağdurlar ..., ... ile ...’ye yönelik fuhuş, sanık ...’a yükletilen mağdurlar ..., ... Aracı, ..., ... ile ...’ye yönelik fuhuş, sanık ...’a yükletilen mağdurlar ... ile ... Aracı’ya yönelik fuhuş, sanık ...’ya yükletilen mağdurlar ..., ..., ..., ..., ... Aracı ile...’na yönelik fuhuş eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçundan mahkum olan sanık ... hakkında TCK’nın 58/9. maddesi uygulanmamış ise de, bu hususun infaz aşamasında re'sen gözetilebileceği,
Anlaşıldığından, sanık ... ve müdafisi ile sanıklar ..., ..., ..., ...’nın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
B- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyizlerde;
Sanıklara atılı suça ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e. ve 67/2. maddelerine göre, suçun tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının hüküm tarihinde gerçekleştiği gözetilmeden kamu davasının düşürülmesi yerine, yazılı biçimde karar verilmesi,
Kanuna aykırı,sanık ... ve müdafisi ile sanıklar ..., ... ve ...’nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanıklar hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e. ve CMK’nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE,
C- Diğer hükümlere ilişkin temyiz taleplerine gelince:
1- Sanık ... hakkında mağdurlar ..., ..., ... ve ..., ..., ... Aracı ve ...’ye yönelik fuhuş, sanık ... hakkında mağdurlar ..., ..., ..., ... ve ...’a yönelik fuhuş, sanık ... hakkında mağdurlar ..., ..., ..., ... , ..., ..., ... ve ...’a yönelik fuhuş, sanık ... hakkında ise mağdurlar ..., ..., ... ve ...’a yönelik fuhuş suçlarından kurulan hükümlerde, adı geçen mağdurların bu sanıklara yönelik fuhuş iddialarının olmaması, sanıkların atılı suçlamayı kabul etmemeleri ve suçu işlediklerine dair her türlü şüpheden uzak ve somut delil bulunmadığı gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle, sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında adı geçen mağdurlara yönelik fuhuş suçundan mahkumiyet hükümleri kurulması,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma ve fuhuş suçlarından kurulan hükümlerde ise, UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kayıtlarına göre sanık ...’ın 31/08/2019 tarihinde, sanık ...’ın ise 02/05/2020 tarihinde öldüğünün, anlaşılması karşısında, ölümlerin doğruluğu kesin biçimde saptanarak, TCK'nın 64. maddesi gereğince sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafisi ile, sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.