13. Ceza Dairesi Esas No: 2018/16488 Karar No: 2019/10109 Karar Tarihi: 13.06.2019
Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/16488 Esas 2019/10109 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, hırsızlık suçundan mahkum edilen sanığın temyiz başvurusunu inceledi. Yürürlüğe giren yeni kanunlar göz önüne alınarak, uzlaştırma işlemlerinin yapılması gerektiğine karar verildi. Bu nedenle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varıldı ve hüküm bozuldu. Daha detaylı bilgi için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7/2. maddesi ve 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 35. maddesinin değişik CMK'nın 254. maddesi uyarınca aynı kanunun 253. maddesi incelenebilir.
13. Ceza Dairesi 2018/16488 E. , 2019/10109 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK"nın 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunun da uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK"nın 7/2. maddesi uyarınca; ""Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur."" hükmü de gözetilerek 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK"nın 254. maddesi uyarınca aynı kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 13/06/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.