Resmi belgede sahtecilik - başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/11983 Esas 2019/7756 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/11983
Karar No: 2019/7756
Karar Tarihi: 11.11.2019

Resmi belgede sahtecilik - başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/11983 Esas 2019/7756 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın resmi belgede sahtecilik ve başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması suçunu işlediğini tespit etmiş ve mahkumiyet kararı vermiştir. Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunmasına rağmen, tekerrür hükümlerinin uygulanmaması kararlaştırılmıştır. Bu durumda, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin iptal kararı infaz aşamasında göz önünde bulundurulacaktır. Yargılama sürecinde yapılan işlemlerin hukuka uygun olduğu, iddia ve savunmaların delillerle uyumlu bir şekilde değerlendirildiği ve sanığın temyiz nedenlerinin yerinde bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi ve Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı göz önünde bulundurulmuştur.

11. Ceza Dairesi 2017/11983 E. , 2019/7756 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamış; 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşler ile delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, vicdanî kanının deliller ve dosyadaki bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, fiillerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, fiillere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlenip uygulandığı, kurulan hükümlerde eleştiri dışında bir aykırılık bulunmadığı anlaşılmış; sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan, hükümlerin ONANMASINA, 11.11.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.