Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/16501 Esas 2019/10108 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Suç tarihinde sanıkların, katılana ait bahçe içinde tanıklar ve katılan tarafından görülmeleri, sanık ...’e bahçedeki kestaneleri niçin topladığı sorulduğunda bahçenin arkadaşına ait olduğunu söyleyip kestaneleri toplama zamanının geçtiğini beyan etmesi ve bu hususun tanıklar ..., ..., ...’un beyanları ile sabit olduğu, katılanın fotoğrafından sanık ...‘yi teşhis etmesi ve sanığın çelişkili beyanları bir bütün olarak değerlendirildiğinde sanıkların TCK’nın 141/l. maddesi gereğince mahkumiyetine hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
2-Hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK"nın 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunun da uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK"nın 7/2. maddesi uyarınca; ""Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur."" hükmü de gözetilerek 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK"nın 254. maddesi uyarınca aynı kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 13/06/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.