Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/16092 Esas 2022/14946 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2020/16092
Karar No: 2022/14946
Karar Tarihi: 13.06.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/16092 Esas 2022/14946 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından mahkumiyet hükmü verilmiştir. Temyiz edilen kararın niteliği ve suç tarihi incelendikten sonra kararın temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığı ve işin esasına geçildiği belirtilmiştir. Ancak, mahkeme kararının gerekçeli olması ve Yargıtay denetimine olanak vermesi için gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi gerektiği ve savunma hakkının kısıtlanması gibi hukuka aykırı davranışlar tespit edilmiştir. Bu nedenle, kararın kısmen bozulması gerektiği belirtilmiş ve kanun maddeleri detaylı bir şekilde açıklanmıştır. Kanun maddeleri şöyle belirtilmiştir: Türkiye Cumhuriyeti Anayasa'sının 141, 5271 sayılı CMK'nın 34/1, 230 ve 1412 sayılı CMUK'nın 308/7. maddeleri."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1- Türkiye Cumhuriyeti Anayasa'sının 141, 5271 sayılı CMK'nın 34/1, 230 ve 1412 sayılı CMUK'nın 308/7. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının, Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması ve Yargıtayın bu işlevini yerine getirmesi için gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi ve ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiillerinin ve bunların nitelendirilmesinin belirtilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği gözetilmeden, gerekçesiz hüküm kurulması,
2- Aynı yargı çevresindeki ceza infaz kurumunda başka suçtan hükümlü olduğu anlaşılan sanığın bağışık tutulma talebi bulunmaması karşısında, hükmün açıklandığı 27/10/2015 tarihli son oturumda duruşmada hazır bulundurulması sağlanıp, yüzüne karşı hüküm verilmesi gerektiği gözetilmeden yokluğunda karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 193. ve 196. maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı ve sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye kısmen uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
