Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2011/18813 Esas 2012/2531 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 27.06.2011 gün ve 2011/2569 Esas - 2011/11476 Karar sayılı ilama karşı taraf vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:
-K A R A R-
Süresi içinde mahkeme kararını temyiz etmeyen taraf Yargıtay"ın onama kararına karşı karar düzeltme talebinde bulunamaz. Bu nedenle davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verildikten sonra, davalı vekilinin karar düzeltme istemi yönünden yapılan incelemede;
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, Yargıtay kararında yazılı gerekçelere göre karar düzeltme isteği HUMK"nun 440. maddesinde yazılı nedenlerden hiç birisine uymadığından REDDİNE, davacıların karar düzeltme harcının istenildiğinde iadesine, davalıdan peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına, H.U.M.K’nun 442.maddesi gözönünde bulundurularak takdiren 203,00-TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Maliye Hazinesine gelir kaydedilmesine 20.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.