MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca DÜZELTEREK ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 19.09.2011 gün ve 2011/10683 Esas - 2011/14183 Karar sayılı ilama karşı davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
-K A R A R-
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre davalı idare vekilinin sair karar düzeltme istemleri H.U.M.K un 440. maddesinde yazılı nedenlere uymadığından yerinde değildir. Ancak;
Mahkeme hükmünün her iki tarafın temyiz taleplerinin kabulüyle düzeltilerek onanması gerekirken yalnızca davacılar vekilinin temyizinin kabulüyle düzeltilerek onama kararı verilmiş olduğu bu kez yapılan incelemede anlaşılmakla Dairemizin 19.09.2011 gün 2011/10683-14183 sayılı düzeltilerek onama ilamının kaldırılmasına karar verildikten sonra yapılan incelemede,
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuştur.
Taraf vekillerinin sair temyiz nedenleri bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak,
Dava konusu edilen 256 parsel sayılı taşınmazın, dosyada mevcut fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 1400 m² lik kısmının bedeline hükmolunduğu ve davacılar adına olan tapu kaydının iptali ile idare adına tesciline karar verildiği halde, ayrıca söz konusu alan içinde kalan 5 m² lik pilon yerinin davacılar adına olan tapu kaydının iptali ile 205 m²lik kısmında irtifak hakkı tesisine karar verilmesi doğru değilsede bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
A)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının (4) numaralı bendinden (pilon yerine inşa edilen 5 m² yerin) kelimelerinin çıkartılmasına,
B)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasından (5) numaralı bendin tümüyle çıkartılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 20.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.Başkan V.