Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5876 Esas 2019/1136 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5876
Karar No: 2019/1136
Karar Tarihi: 21.02.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5876 Esas 2019/1136 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi, TCK’nın 314/2 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri uyarınca silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. Dosya incelendikten sonra temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığı için işin esasına geçilmiştir. Ceza süresi yasal şartları oluşturmadığı için müdafiinin duruşmalı inceleme istemi reddedilmiştir. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriği incelenmiştir. Usuli işlemler kanuna uygun olarak yapıldığı ve deliller hukuka uygun şekilde elde edilmiştir. İddia ve savunmalar eksiksiz olarak sergilenmiş ve tutarlı verilere dayandırılmıştır. Sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş ve temyiz davası esastan reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK’nın 314/2 maddesi: “Silahlı terör örgütüne üye olma.”
- 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi: “Terörle mücadele kapsamında alınacak tedbirler hakkında kanun.”
- TCK’nın 62. maddesi: “Eylemin fail tarafından işlendiği bilincinde olarak, haksız tahrik altında başka bir kişiyi öldüren kişi, altı yıldan oniki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.”
- TCK’nın 53. maddesi: “Birden fazla kişinin birlikte işlediği suç

16. Ceza Dairesi 2018/5876 E. , 2019/1136 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın
62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Ceza süresi yönünden yasal şartları oluşmadığından; sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK"nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

.