Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/1321 Esas 2019/6690 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1321
Karar No: 2019/6690
Karar Tarihi: 02.12.2019

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/1321 Esas 2019/6690 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Bolu 3. Asliye Ceza Mahkemesi'dir. Sanık kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkum edilmiştir. Mahkeme, öncelikle sanığın başka bir uyuşturucu suçu nedeniyle yargılanıp yargılanmadığını ve varsa tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında bu suçu işleyip işlemediğini belirlemelidir. Eğer ikinci suç tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri infazı sırasında işlendi ise, bu suçun ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz. Bu nedenle, açılmış olan davanın kovuşturma şartı ortadan kalkar ve dava düşer. Ayrıca, sanığın tebligat tarihinden itibaren 10 gün içinde müdürlüğe başvurmaması tek başına yeterli bir neden değildir. Bu nedenlerle, hüküm bozulmuştur. Söz konusu kanun maddeleri şunlardır: 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi, Türk Ceza Kanunu'nun 191. maddesi'nin 5. fıkrası ve CMK'nın 223. maddesi'nin 8. fıkrası.

20. Ceza Dairesi 2019/1321 E. , 2019/6690 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : BOLU 3. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1-Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı başka dava olup olmadığı, varsa sanığın bu suçu diğer davaya konu olan suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işleyip işlemediği belirlendikten sonra;
Sanık bu suçu, daha önce işlediği suçtan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş ise, 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen "Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz" hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca "davanın düşmesine",
Karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
2- Kabule göre de;
Sanığa Ankara Denetimli Serbestlik Müdürlüğü"nün çağrı yazısının 18.01.2013 tarihinde tebliğ edildiği, 10 günlük süre içerisinde müdürlüğe başvurmaması üzerine, sanığa tekrar yeni bir süre verilerek başvuru yapması konusunda ihtaratta bulunulmadığının anlaşılması karşısında; sanığın çağrı yazısının tebliğinden itibaren 10 gün içinde şube müdürlüğüne başvurmamasının tek başına, kendisine yüklenen yükümlülüklere uygun davranmamakta ısrar etmesi olarak kabul edilemeyeceği gözetilmeden mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısı ile sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA, 02/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.