Şantaj - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/5608 Esas 2020/5193 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5608
Karar No: 2020/5193
Karar Tarihi: 11.03.2020

Şantaj - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/5608 Esas 2020/5193 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, şantaj suçundan yargılandığı asliye ceza mahkemesinde beraat kararı aldı. Ancak yerel mahkemenin eksik inceleme sonucu verdiği hüküm, katılanların beyanlarıyla tespit edilen iletişim tutanaklarına göre değerlendirilmedi ve kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle temyiz edildi. Temyiz başvurusu sonucunda, hüküm bozuldu ve yargılama yeniden yapılması kararı verildi. Kararda, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi de belirtildi.

4. Ceza Dairesi 2016/5608 E. , 2020/5193 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Şantaj
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
İddianame içeriğinde sanığın katılanları ve kızkardeşini arayarak atılı suçu işlediğinin iddia edilmesi karşısında, katılanların beyanlarında geçen suça konu 0 216 * 14 * ve 0 216 413 * 83 nolu hatların iletişim tespit tutanakları getirtilerek hatların kime ait olduğunun tespit edilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı biçimde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.