6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/30496 Esas 2015/1549 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/30496
Karar No: 2015/1549
Karar Tarihi: 22.01.2015

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/30496 Esas 2015/1549 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan yargılanan sanıkların dosyasını inceledi. Sanıklardan biri beraat ederken, diğerleri hükümlülük ve müsadere cezası aldı. Dosya içeriği, toplanan deliller ve mahkemenin inancına göre, suçun niteliğine uygun bir şekilde hüküm verildiğine karar verildi. Sanık hakkında verilen mahkumiyet kararı usul ve yasaya uygun olarak kabul edildi ve temyiz itirazları reddedildi. Ancak, diğer sanığın vefat ettiği ortaya çıktığından, bu sanık hakkındaki kararın bozulmasına ve hukuki durumunun değerlendirilmesine karar verildi. Kararda geçen kanun maddeleri ise 5237 sayılı TCK'nın 64. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi olarak belirtilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2014/30496 E. , 2015/1549 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : - Sanıklar ... ve ... haklarında hükümlülük ve müsadere, Sanık ... hakkında beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;

Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle sanık ... hakkında verilen beraat hükmü ile yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmü usul ve yasaya uygun bulunduğundan sanık ..."in, suçun sabit olmadığına; Cumhuriyet Savcısının, sanık..."in mahkum edilmesi gerektiğine ve eksik araştırmaya yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),

2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;

UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre sanığın hükümden sonra 14.09.2013 tarihnde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, bu husus araştırılarak 5237 sayılı TCK.nun 64. maddesi gereğince hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısının ve sanık ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 22.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.