Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2011/16389 Esas 2012/2501 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki dava konusu taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilip, ... dışında emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilip, ... dışında kalan davacılar yönünden davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bu nedenle davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir.
Davacılar vekilinin temyizine gelince;
1) Dava konusu taşınmazın, 118 m²"lik kısmına el atılmış olup, bu kısımdaki davacılara ait toplam 689/1000 oranındaki payının tapu kaydının iptali yerine, tüm hissedarlar davacı imişcesine el atılan kısmın tümü ile tapudan terkinine karar verilmesi,
2) Dava konusu taşınmazın davalı idare tarafından kamulaştırmasız el atılan bölümü yol durumuna dönüştürüldüğünden 4721 sayılı TMK"nun 999. Maddesi uyarınca el atılan kısmındaki davacılara ait payların tapu kaydının iptali ile yol olarak terkinine karar verilmesi gerekirken, infazda tereddüt uyandıracak şekilde bu bölümün tapudan terkinine ve davalı idare adına tesciline dair hüküm kurulması,
Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının üçüncü paragrafının tümü ile çıkartılarak, yerine (Dava konusu edilen ... İli ... İlçesi .... Mahallesinde bulunan 4132 ada 16 parsel sayılı taşınmazın davalı idare tarafından kamulaştırmasız el atılarak yol durumuna dönüştürülen 118 m²"lik kısmındaki davacılara ait payların tapusunun iptali ile yol olarak tapudan terkinine) ibaresinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde davacıya iadesine ve aşağıda yazalı kalan harcın davalıdan alınmasına ve tarafların temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 20.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.