Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/18083
Karar No: 2014/25453

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2013/18083 Esas 2014/25453 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, Bağ-Kur sigortalılığının tespitini istemiş ve mahkeme davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak davalı taraf temyiz etmiştir. Temyiz isteği incelendikten sonra, mahkeme kararının gerekçesinde bulunması gereken unsurlardan biri olan hangi sigortalılığın kabul edildiği belirtilmediği için hüküm bozulmuştur. Ancak bu düzeltmenin yeniden yargılama gerektirmediği, mevcut kanunlara uygun bir şekilde düzeltilerek onanması gerektiği kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri: Türkiye Cumhuriyeti Anayasası madde 141, Hukuk Muhakemeleri Kanunu madde 297 (c), 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu geçici 3. madde, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu madde 438.
10. Hukuk Dairesi         2013/18083 E.  ,  2014/25453 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi


    Davacı, 01.04.2009 – 01.04.2012 tarihleri arasında Bağ-Kur sigortalılığının tespitini istemiştir.

    Mahkeme, ilamında belirttiği şekilde, davanın kabulüne karar vermiştir.

    Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

    1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı Kurum vekilinin, aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.

    2- Mahkemelerin her türlü kararlarının, gerekçeli ve açık olması T.C. Anayasası"nın 141. maddesi gereğidir. Mahkeme hükmünün gerekçesinde ve bir hükümde nelerin bulunması gerektiği Hukuk Muhakemeleri Kanununun 297. maddesinde gösterilmiştir. Bu maddenin “c” bendine göre, mahkeme kararında tarafların iddia ve savunmalarının özeti, anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususlar, çekişmeli vakıalar hakkında toplanan deliller, delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, sabit görülen vakıalarla bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebeplerin açıkça gösterilmesi ve hükümlerin çelişkiden uzak ve infaza elverişli olması zorunludur. Bu nedenle davanın kabulüne dair kurulan hükümde kabule konu sigortalılığın 5510 sayılı Yasa kapsamında hangi sigortalılık olduğu belirtilmeksizin hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
    ./..
    -2-

    Ne var ki, bu konuların düzeltilmesi, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.

    SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle; Hüküm fıkrasının, 1 numaralı bendinde yer alan, “5510 sayılı yasa gereğince” sözcüklerinin silinerek, yerine, 5510 sayılı Yasanın 4/1-b bendi kapsamında” sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi