Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5695 Esas 2019/1135 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5695
Karar No: 2019/1135
Karar Tarihi: 21.02.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5695 Esas 2019/1135 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir kişi hakkında, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığı için işin esasına geçilmiştir. Ancak ceza süresi yönünden yasal şartları oluşmadığından, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme istemi reddedilmiştir. Karar, bozmaya uygun şekilde yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olduğu, tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği ve suçun kanunda öngörülen tipine uyduğu sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir ve temyiz davası esastan reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63.

16. Ceza Dairesi 2018/5695 E. , 2019/1135 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62,
53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Ceza süresi yönünden yasal şartları oluşmadığından; sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK"nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.