Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/3755 Esas 2008/6408 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alıcı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İİK"nun 134 ve sonraki maddelerine göre incelenip sonuçlandırılması gereken ihale feshi istekleri şikayet prosedürüne göre incelenen, icra mahkemesince sonuçlandırılacak işlemlerdir. Bu durumda, Harçlar Kanunu"nun (1) sayılı tarifesinin 2/a maddesi gereğince maktu harç alınması ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 2.kısım, 2.bölüm, 2.maddesi gereğince avukatlık ücretinin de maktu olarak tayin edilmesi gerekirken anılan kalemler nisbi olarak hesaplanması yasaya aykırıdır.
SONUÇ  : Alıcı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 31.03.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.