Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - görevi kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/5533 Esas 2020/8149 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5533
Karar No: 2020/8149
Karar Tarihi: 09.09.2020

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - görevi kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/5533 Esas 2020/8149 Karar Sayılı İlamı

Özet:

15. Ceza Dairesi, bir sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve görevi kötüye kullanma suçlamalarından yargılama yapmıştır. İnceleme sonucunda, görevi kötüye kullanma suçunun zaman aşımı süresinin geçtiği ancak hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu için uzlaştırma işlemleri yapılması gerektiği kararına varılmıştır. Bu nedenle, kararın bu sebepten dolayı bozulması gerektiği kararlaştırılmıştır. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise şunlardır: TCK’nın 155/2, 52, 53 ve 257/1, 53. maddeleri, 5327 sayılı TCK’nın 257/1 maddesi, 66/1-e ve 67/4 maddeleri, 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi, 5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254. maddeleri, 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi, 1412 sayılı CMUK’nın 321. ve 322. maddeleri, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 67/4 maddeleri ile 5271 sayılı CMK’nın 223/8 maddesi.

15. Ceza Dairesi 2020/5533 E. , 2020/8149 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : 1- Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan; TCK’nın 155/2,52,53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Görevi kötüye kullanma suçundan; TCK’nın 257/1,53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve görevi kötüye kullanma suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Görevi kötüye kullanma suçu yönünden yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen “görevi kötüye kullanma” suçunun, 5327 sayılı TCK’nın 257/1 maddesinde öngörülen cezasının miktarı ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu aynı Kanun’un 66/1-e ve 67/4 maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının, suçun işlendiği 07/03/2006 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasa’nın 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Yasa’nın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında “görevi kötüye kullanma” suçundan açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8 maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE,
2- Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu yönünden yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK’nın 155/2 maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 09/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.