5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/1862 Esas 2020/4527 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1862
Karar No: 2020/4527
Karar Tarihi: 01.06.2020

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/1862 Esas 2020/4527 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve 19. Ceza Dairesi tarafından incelenen bir dava sonucunda, sanık 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, mahkemenin verdiği hüküm, 7242 sayılı Kanun ile değiştirilen kanun maddeleri ve etkin pişmanlık uygulaması gibi hususlarının değerlendirilmesi gerektiği gerekçesi ile bozulmuştur. Dosya, yerel mahkemeye geri gönderilerek yeniden değerlendirilmesi için bozma kararı verilmiştir.
Tam kararda geçen kanun maddeleri şöyledir:
- 5607 Sayılı Kanun'un 3/22. maddesi (sanık lehine düzenleme)
- 5607 Sayılı Kanun'un 5/2. maddesi (etkin pişmanlık uygulamasının kovuşturma aşamasında olanaklı hale gelmesi)
- 5237 sayılı TCK'nin 7. maddesi (suç ve cezanın uygulanması)
- 7242 Sayılı Kanun'un 61. ve 63. maddeleri (sanık lehine düzenlemeler)
- 5607 Sayılı Kanun'a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası (uygulanma koşullarının araştırılması gerekliliği)
- 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi (hükmün bozulması ve yeniden değerlendirilmesi gerekliliği)

19. Ceza Dairesi 2019/1862 E. , 2020/4527 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"un 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklinde düzenlemenin sanık lehine hükümler içerdiği, yine aynı Kanun"un 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun"un 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası mucibince ilgili hükümlerin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yerel mahkemece yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 01/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.