Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/8450 Esas 2018/3617 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8450
Karar No: 2018/3617
Karar Tarihi: 14.05.2018

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/8450 Esas 2018/3617 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından ötürü Mahkeme tarafından suçlu bulunarak cezalandırılmıştır. Sanığın temyiz başvurusu Bölge Adliye Mahkemesi tarafından incelenmiş ve esastan reddedilmiştir. Sanık müdafii bunun üzerine temyiz başvurusunu Yargıtay'a taşımıştır. Bölge Adliye Mahkemesi, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu için verilen ceza miktarının az olması nedeniyle temyiz isteminin reddine karar vermiştir. Ancak, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçu için verilen hüküm üzerinde detaylı inceleme yaparak, sanık müdafii tarafından belirtilen sebepler de dikkate alınarak, sanık müdafii temyiz isteğinin reddedilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçu için 5271 sayılı CMK'ın 288 ve 294. maddeleri; kesin hukuka aykırılık hallerinin yer aldığı 289. madde. Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu için 5271 sayılı CMK'ın 286/2-a. maddesi ve adli para cezaları ile ilgili 5271 sayılı CMK'ın 286/2-a. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2017/8450 E. , 2018/3617 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Muğla 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 01.02.2017 gün ve 2016/184 Esas, 2017/14 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümlerin sanık müdafii tarafından duruşmalı temyiz edilmesi üzerine dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, belirlenen tarihte sanık müdafiin yerinde görülen talebine istinaden duruşmalı yapılan incelemede gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a. maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiin anılan hükme yönelik temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafiin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastanreddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafiin temyiz istemi ile duruşmalı inceleme sırasındaki sözlü savunmasının 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.