Silahla tehdit - kasten yaralama - 6136 sayılı Yasa"ya muhalefet - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/5878 Esas 2020/5185 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5878
Karar No: 2020/5185
Karar Tarihi: 11.03.2020

Silahla tehdit - kasten yaralama - 6136 sayılı Yasa"ya muhalefet - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/5878 Esas 2020/5185 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığa silahla tehdit, kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet suçlamaları ile mahkumiyet verilmiştir. Mahkeme, sanığın suçlarını Kanuna uygun olarak işlediğini ve verilen cezaların kanuni bağlamda uygulandığını belirtmiştir. Ayrıca Anayasa Mahkemesi'nin kararlarına atıfta bulunarak hak yoksunluğu konusunda infaz sürecinde belirtilen kuralların dikkate alınabileceği ifade edilmiştir. Kararın detayında sanığın müdafii tarafından ileri sürülen nedenlerin yerinde görülmediği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 6136 sayılı Yasa'nın muhalefet suçu için düzenlenen maddesi, TCK'nın 53. maddesi ve 53/1-c maddesi.
4. Ceza Dairesi         2016/5878 E.  ,  2020/5185 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Silahla tehdit, kasten yaralama, 6136 sayılı Yasa"ya muhalefet
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Sanığa yükletilen silahla tehdit, kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasa"ya muhalefet eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunlarda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
    Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
    Anayasa Mahkemesi’nin karar tarihinden sonra 24/11/2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı, TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararın ve TCK"nın 53/1-c maddesinde düzenlenen hak yoksunluğunun uygulanma süresi ve şeklinin Kanunda öngörülen biçimde infaz aşamasında gözetilebileceği,
    Anlaşıldığından sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 11/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.