Yetkili olmadığı bir iş için yarar sağlama - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/9417 Esas 2018/9100 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLÜ : ...
SUÇ : Yetkili olmadığı bir iş için yarar sağlama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hükümlü hakkında yetkili olmadığı bir iş için yarar sağlama suçundan 11/10/2011 gün, 2011/83 Esas ve 2011/244 sayılı Karar ile verilen mahkumiyet hükmünü, hükümlünün temyizi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07/09/2012 günlü yazısı ile hükümden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Yasanın 77 ilâ 94. maddelerinde değişiklik yapan hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi yönünden dosyanın iade edildiği, iade sonrası duruşma açılıp 05/12/2012 gün, 2012/335 Esas ve 2012/404 sayılı Karar ile, uyarlama yapılmasına yer olmadığına ve 11/10/2011 günlü hükmün aynen infazına karar verildiği, bu karar temyiz edilmediği halde ilk temyiz talebine dayanılarak dosyanın Yargıtay"a gönderildiği, Dairemizin 22/05/2015 gün ve 2013/8602 Esas, 2015/11788 sayılı Kararı ile, YCGK"nın 27/06/2006 gün ve 2006/172-168 sayılı Kararında da belirtildiği üzere ilk hükmün geçerliliğini yitirdiği ve yeni hüküm temyiz edilmediği gibi re’sen de temyize tabi olmadığı nazara alınarak incelenmeyen dosyanın mahalline iadesine karar verildiği, bu karar sonrası 22/12/2015 gün ve 2015/290 Esas, 2015/281 sayılı Kararla ilk hükmün geçerliliğini yitirmesi nedeniyle infazı kabil bir hüküm bulunmadığından bahisle 11/10/2011 günlü hükmün aynen kurulduğu anlaşılmakla;
05/12/2012 günlü Ek Kararla, yapılan değişikliğin lehe düzenleme içermemesi nedeniyle yeniden bir hüküm kurulması yerine önceki hükmün aynen infazına karar verildiği, infazı kabil olan kararın 11/10/2011 günlü hüküm olduğu, buna rağmen infazdaki karışıklığı ortadan kaldırmak bakımından verilen 22/12/2015 günlü kararın infaz sırasında verilen açıklayıcı nitelikte bir karar olduğu ve 5275 sayılı Yasanın 98-101. maddeleri gereğince itiraz yasa yoluna tabi olup, temyizi mümkün kararlardan olmadığından, itiraz hususunda mahallinde mercince bir karar verilmesi olanaklı görüldüğünden esası incelenmeyen dosyanın mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİNE,

15/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.