MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu alınan rapor uyarınca taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesi ve bedelinin davalı idareden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1) El atılan taşınmazların, yol durumuna dönüştürülen bölümlerinin, 4721 sayılı T.M.K’nun 999.maddesi uyarınca tapudan terkini yerine taşınmazların tamamının, davalı idare adına tesciline karar verilmesi,
2) Davacı vekilinin ilk ıslah miktarı ve hükmedilen bedel dikkate alınarak davalı idare lehine nispi vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Doğru değilse de, bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
1) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının tescil ile ilgili paragrafının çıkartılmasına, yerine (Dava konusu 3263 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tapusunun iptali ile fen bilirkişisinin 17.01.2011 tarihli raporuna ekli krokisinde mavi renk ile gösterilen 153,40 m2 lik bölümünün 4721 sayılı T.M.K’nun 999.maddesi uyarınca tapudan terkinine, geriye kalan 167,60 m2 lik bölümünün ise davalı idare adına tapuya tesçiline, dava konusu 3258 ada 1 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişisinin 17.01.2011 tarihli raporuna ekli krokisinde mavi renk ile gösterilen 115,50 m2 lik bölümünün tapusunun davacıların payı oranında iptali ile 4721 sayılı T.M.K’nun 999.maddesi uyarınca tapudan terkinine, geriye kalan 406,50 m2 lik bölümünün tapusunun davacıların payı oranında iptali ile davalı idare adına tapuya tesciline) yazılmasına,
2) Gerekçeli kararın, hüküm fıkrasının vekalet ücretine ilişkin paragrafında yeralan (1.100,00) rakamlarının çıkartılmasına, yerine (4.121,00) rakamlarının yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde ödeyene iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 16.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.