Danıştay 4. Daire 2018/222 Esas 2022/613 Karar Sayılı İlamı

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2018/222
Karar No : 2022/613

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı
VEKİLİ : Av…..
KARŞI TARAF (DAVACI) : ….
İSTEMİN KONUSU : …. Bölge İdare Mahkemesi …. Vergi Dava Dairesinin …. tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı adına düzenlenen vergi inceleme raporuna istinaden 2010/1,2,5,6,11 dönemleri için tarh edilen vergi zıyaı cezalı katma değer vergileri ile kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … Vergi Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; davacı hakkındaki …. tarih ve … sayılı vergi inceleme raporu uyarınca düzenlenen dava konusu vergi/ceza ihbarnamelerinin davacıya tebliğe çıkarıldığı, 17/12/2015 tarihinde davacının yerleşim yeri adres sorgulamasına göre bilinen son adresine gidildiğinde tebligat yapılabilecek kimselerden hiçbirine rastlanmadığından söz konusu evraka ilişkin tebliğ alındısının 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21. maddesi uyarınca kapıya yapıştırılmak suretiyle tebliğ olunduğu hususunun mahalle muhtarı ve posta memuru tarafından imzalanan tutanağa kaydedildiği ve evrakların mahalle muhtarına tebliğ edildiği, bu durumda, tebligat hususunda 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 20. ve 21. madde hükümlerinin uygulandığı görülmekte olup, Vergi Usul Kanunu hükümlerinin uygulanması gereken bir durumda, Tebligat Kanunu hükümleri uygulanmak suretiyle muhtarlığa yapılan tebligatın, bu nedenle Vergi Usul Kanunu hükümlerine aykırı olarak usulsüz biçimde yapılmış olduğu sonucuna varıldığı, bu sebeple, 2010 yılı vergileri için tarh zaman aşımı süresinin 31/12/2015 tarihinde dolduğu ve usulsüz tebligatı, davacının 28/01/2016 tarihinde öğrenmiş olduğu hususları dikkate alındığında, zaman aşımı süresinin dolmasından sonra davacıya tebliğ edilmiş sayılan dava konusu cezalı vergiler ve özel usulsüzlük cezasında hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu Vergi Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davalı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacının ihtilaflı dönemde, sahte fatura düzenlemekten hakkında vergi tekniği raporu bulunan mükelleflerden aldığı faturaları yasal defterlerine kaydederek, faturalarda gösterilen KDV'lerini ilgili dönem KDV beyannamelerinde indirim konusu yaptığının vergi inceleme raporu ile tespit edildiği, davacı iddialarının yerinde olmadığı, vergi inceleme raporuna istinaden yapılan tarhiyatın ve kesilen cezanın yasal ve yerinde olduğu, mahkeme kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Cevap verilmemiştir.
TETKİK HÂKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE :
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. Temyiz isteminin reddine,
2. Temyize konu … Bölge İdare Mahkemesi …. Vergi Dava Dairesinin …. tarih ve E:…, K:… sayılı kararının ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,
4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 08/02/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.